| تبليغات | X |
امام علی میگه: لجاجت تدبیر را سست میکند!
روزنامه ی همشهری مسابقه ی کاریکاتوری با عنوان هولوکاست برگزار میکنه که گویا هدفش مقابله به مثل با کاریکاتور هاییه که در اون به پیامبر ما توهین شده....
الان مشخص شد امام علی اشتباه می کرده!!!!
..........
ما که مجبور نیستیم همه ی ملت های دنیا رو علیه خودمون تحریک کنیم؟!...مجبوریم جناب احمدی نژاد!؟
..........
پ.ن:خداوند در قرآن می فرماید:شما خدایان دیگر را دشنام ندهید تا غیر مستقیم خدای یکتا را دشنام نداده باشید...(محض اطلاع دوستان: اینو لیبرالیسم و سوکولاریزم جهانی نمیگه...خدا میگه)
خیلی برام جالبه!
-کاریکاتوریست های دانمارکی چه اتهامی به پیامبر وارد کردن؟!
- خشونت طلبی!
- اونوقت ما مسلمون های غیور برای اثبات اینکه اسلام دین خشونت نیست چی کار کردیم؟!
- سفارت آتیش زدیم! به همه ی دنیا فحش دادیم! پرچم لگد کردیم!و غیره و غیره!
الان ما به همه ی دنیا ثابت کردیم که اسلام دین رحمت و بخشایشه و عمرا دین خشونت و وحشی بازی نیست! منتهی یه کم خط رو خط افتاد و پیام ما درست ارسال نشد. موقعیت طلبان غربی هم از این مسئله استفاده کردن و کوس رسوایی مون رو راه انداختتن و وحشی بازیمون رو بردن رو آنتن و اعلام کردن:نگفتیم!؟!!!
تازه بهمون بر هم می خوره!!!
می دونین چیه؟! اگه واقعا اسلام رو می شناختیم: گاز نمی گرفتیم! لگد نمی زدیم! توهین نمی کردیم! فحش نمیدادیم! جیغ نمیکشیدیم! پرچم ها رو لگد نمیکردیم ! جایی رو آتیش نمیزدیم!
مگه غیر از اینه که بهترین تبلیغ برای یک تفکر عمل به اونه؟! اگه عقیده داریم دین ما دینی نیست که معرفی شده چرا خلافشو ثابت نمیکنیم!
پس چرا داریم به همه ی دنیا ثابت میکنیم که مسلمون ها فقط بلدن از دست و پا و دندونشون استفاده کنن؟!چرا یه بار در عمل ثابت نکردیم مسلمون عقل هم داره!منطق هم حالیش میشه! که قلب هم داره؟!
درسته که روزنامه ی دانمارکی برای توهین به عقاید میلیون ها مسلمون محقه که محکوم بشه(البته نه با بکس) و درسته که باید در مقابل همچین حرکت هایی منفعل نبود و از حیثیت دین و پیامبر اسلام دفاع کرد! همه ی اینا درست! اما موضوع اینه که اصولا چرا همچین کاریکاتوری از پیامبر کشیدن! اینکه "خیلی بیخود کردن همچین کاریکاتوری کشیدن" در درجه ی دوم اهمیت قرار میگیره!
دلیلش هم مطمئنا بیشرمی روزنامه ی دانمارکی نیست! دلیلش عمل خود ماست که گزک دست اینا دادیم! سوال من اینه: ماهایی که خیلی ادعای غیرت و شرف اسلامی داریم و برای ثابت کردن این غیرت هر نوع عملی رو مباح میدونیم شد یه بار به خاطر توهین هایی که طالبان و گروه امثال زرقاوی و غیره و غیره به ساحت اسلام داشتن بریزیم تو خیابون و شعار بدیم؟!
شد یه بار هممون با هم داد بزنیم تفکری که بن لادن و زرقاوی و مقتدی صدر و غیره دارن رواج میدن توهین واقعیه به پیامبر رحمت و برکت؟! شد یه دفعه طالبانیسم رو به آتیش بکشیم؟! شد جلوی تحریف دین خدا و محمد بیاستیم؟!
شد یه بار مثل حالا که میزنیم تو دهن روزنامه ی دانمارکی بزنیم تو دهن بن لادن و بگیم تو غلط میکنی به اسم پیامبر من آدم می کشی؟! که تو غلط میکنی اسم دین منو به گند میکشی؟!شد؟! فقط دیگران غلط میکنن؟! فقط باید زد تو دهن دیگران؟! فقط کتک خور دیگران ملسه؟!
البته ایستادن در برابر تحریف خیلی بیشتر زحمت داره تا ایستادن در برابر توهین علنی! خیلی بیشتر به تفکر احتیاج داره و ما مسلمون ها هم که خدا رو شکر خیلی وقته فکر کردن رو گذاشتیم بالای طاقچه و فقط پز اندیشمندان 10-11 قرن پیشمون رو میدیم!
منتهی یادمون رفته هر چیزی از یه جایی آب میخوره! فحش دادن به دانمارک و فرانسه و انگلیسی(!) که معلوم نیست این وسط چی کارست منکر وجود گروهی از خشونت طلبان که به نام اسلام انسان های بیگناه رو میفرستن رو هوا نمیشه!
بهتر بود قبل از اینکه بریزیم تو خیابون و شعار های مستهجن بدیم (برای اثبات مستهجن نبودن اسلام) اول یه راهپیمایی راه مینداختیم بر علیه حرکت های افراطی و خشونت طلبی که مدعی خط گرفتن از اسلام هستن بعد میریختیم سر اروپا و غرب...حالمون خرابه ها!!!!!
زمانی که تازه حرف انتصاب علی لاریجانی به عنوان دبیر شورای عالی امنیت ملی مطرح شد ازش راجع به سیاست های پیشین مربوط به مذاکره با آژانس پرسیدن و جناب لاریجانی در یه جمله ی خیلی حکیمانه و کنفوسیوس مآبانه فرمودن:
"تا حالا فقط ما اشرفی دادیم و آبنبات گرفتیم"
جالبه که یهویی به (قول بعضی از آقایون) بلف اروپا مبنی بر ارجاع پرونده ی ایران به شورای امنیت گرفت و حالا همه چشم و چالشون چرخیده که:"دیدین زاییدیم زیرش؟!!!"
خلاصه یه شب خوابیدیم و صبح که از خواب بیدار شدیم دیدیم ای داد بر من! روسیه و چین هم تو زرد از آب در اومدن!حالا خر بیار و باقالی بار کن!
و حالا داریم می نالیم از جور روسیه و نامردی چینی که تا همین دیروز فداشون میشدیم و قربونشون می رفتیم. رو دادن به دو تا کشور که در طول تاریخ بی پدر و مادر بودنشون رو بارها و بارها ثابت کردن البته آخر و عاقبتش یعنی همین!
به جون خودم اگه اینو خطاب به لاریجانی نگم نفس تنگی میگیرم:
قربانت برم! لاری جون!
از اینکه بلاخره آبنبات دادی و اشرفی گرفتی بهت افتخار فوکولم!
فقط اینو نگفتی بلا! تو آخر فهمیدی که ارجاع پرونده به شورای امنیت یعنی چی؟!
حسین!
ای آنکه مرگ سرخ را برگزیدی تا عاشقانت را از مرگ سیاه برهانی!
تاریخ فردای ما، کالبد زمان ما،
به تو و خون تو محتاج است!
( نیایش. شریعتی)
یکی از آشنا ها خیلی چیز(!) تشریف دارن...امروز برگشت گفت:این کتاب" قلعه ی حیوانات" باید تو ایران ممنوع بشه!
من مثلا خندیدم یعنی اینکه یه صدایی مابین خرخر و قه قهه از دهنم خارج شد.بعد دماغمو دادم بالا و در حالی که فکر میکردم الان با زیبایی حالشو اخذ میکنم گفتم:برای چی؟!
اون آشنای ما خیلی جدی گفت:این نویسنده کلی به انقلاب توهین کرده.من باز خرخر کردم و با غرور گفتم:جناب آشنا! جورج اورول مرحوم این کتاب رو در تقبیح انقلاب شوروی نوشتن!چه ربطی به ما داره جانم؟!
ایشون دماغشو بالا داد و فرمود:ربطش اینه که انقلاب انقلابه!
آخر کتاب قلعه ی حیوانات اینجوری تموم میشه:دوازده صدای خشمناک و یکسان بلند شده بود.دیگر قیافه و عکس العمل خوکها مطرح نبود.حیوانات در بیرون از خوک به انسان و از انسان به خوک و باز از خوک به انسان نگاه کردند.ولی دیگر امکان نداشت که یکی را از دیگری تشخیص دهند!
با اینکه خیلی آدم چیزی(!)بود ولی راست گفت.انقلاب انقلابه!
تا اینکه خداوند محمد را بر انگیخت،پیامبری که بهترین آفریدگان در خردسالی و در سن پیری نجیب ترین و بزرگوارترین مردم بود.اخلاقش از همه ی پاکان پاک تر و باران رحمت اش از هر چیزی بادوام تر بود....
علی(ع)
دوستانی که منو شناختن،چه حضوری و چه غیر حضوری(در اینترنت) باید تا حالا فهمیده باشن که من هیچ وقت اهل جانماز آب کشیدن و گذاشتن افه های مذهبی نیستم و نخواهم بود. ولی گاهی لازمه آدم با تمام عقیده ای که به آزادی بیان داره حداقل در مقام جواب بر بیاد و البته که نه بیشتر.به فحش و فحش کشی هم عقیده ای ندارم و ازش چندشم میشه منتهی نمیدونم چرا هر چقدر به خودم فشار میارم تا وقتی کسی زد تو گوشم اونطرف صورتم رو هم تقدیمش کنم نمیتونم!
از اونجایی که یکی از دوستان وبلاگی در کامنت دونی پست قبلی بنده تا تونستن به اسلام قرآن و پیامبر توپیدن(البته خودشون عقیده دارن که اسم توهین نقده) لازم دونستم بیام اینجا و مسائلی که ایشون ناخواسته یا خواسته به همشون توهین کردن در یه پست مستقل جواب بدم.(چون به زدن پست در کامنت دونی عقیده ای ندارم)...البته از همین الان پیش بینی میکنم که بعضی از بچه ها بیان و بگن تو هم رفتی قاطی آدم های خشکه مذهب! با این وجود یه سری چیزا برای هر آدمی مهمه چون جزیی از وجودش شده و برای من عقایدم! چه مذهبی چه غیر مذهبی...با نقد مشکلی ندارم و نداشتم ولی با توهین چرا...
آقای دانیال:در جواب یکطرفه قاضی رفتن شما در مورد اینکه من اصلا تا بحال قرآن رو مطالعه نکردم باید بگم:ببخشید که فقط شما کتاب قرآن دارید و بس و بقیه ی مردم اصلا تا حالا فکر میکردن قرآن یه جور خورشه...مثه خورش کرفس و بادمجون و این جور چیزا...و خود منم هیمن طور.اصلا نمیدونستم قران چی چی هست و تازه اسمشو از زبون شما شنیدم! لا اله الا الله!!!
اتهام دیگه ی شما اینه که گفتید:محمد در قرآن میگوید من تنها برای قوم عرب آمده ام پس این آیین منوط به آن مکان است و نه دیگر جا!
اون وقت ادعاتون هم میشه که قرآن رو از سر باریک بینی خوندین! با این حساب این دو تا آیه در کتاب "زنان ونووسی مردان مریخی" اومده نه قرآن. وقتی میگه:
"ای رسول ما! و ما تو را جز برای اینکه عموم انسانها را بشارت و بترسانی نفرستادیم..."
(نساء)
یا وقتی میگه:به همه ی انسان ها بگو که من فرستاده ی خداوند به سوی شما هستم
(الاعراف)
لابد این موقع خدا داشته با پیامبر شوخی میکرده که شما اینو نمی بینی و میای میگی محمد گفته من برای قوم عرب اومدم ولا غیر...! آقای محترم:حرف پیامبر منو تحریف میکنی و بعد میای میگی حالا جواب بده.پیامبر من شاید گفته باشه من در بین اعراب بر انگیخته شدم...اما عمرا گفته باشه من برای اعراب مبعوث شدم.من اون قدر احمق نیستم که ندونم فرق هست بین برای قوم عرب و در میان قوم عرب...بنده رو دسته کم گرفتی دوست من!تحریف کردن خیلی کار زشتیه...خیلی!!! راستی میدونستید؟!
درمورد نمادین بودن زبان قران و دلیلش هم یه بار از طریق ایمیل شما کامل و واضح براتون شرح دادم ولی گویا شما اصرار دارین قبول نکنید که قرآن به دلیل نمادین بودن زبانش(به دلایلی که ذکر شد) مطمئنا احتیاج به تفسیر هم داره!البته این که شما قبول نکنید اصلا برای من مهم نیست چون اصولا من به یه قانون کلی همواره معتقدم که:به من چه؟!منتهی وقتی لحن نوشته ی شما از نقد دور میشه و به سمت توهین میره اون وقت یهو به این قانون کلی معتقد میشم که:خیلی هم به من چه!
گفتید":ادعای معجزه را تنها قرآن داره و معجزه اصلا وجود نداره و من به این شعبده بازی ها عقیده ای ندارم"
می دونی چیه دوست من؟!بعضی چیزا وجود داره!چه ما قبول داشته باشیم و چه نداشته باشیم...اینکه شما به معجزه عقیده ندارید برای من به اندازه ی سر سوزن هم مهم نیست چون عقیده ی شما مبنای وقوع معجزه نبوده و نخواهد بود...! الان افتاد؟!
بعد گفتید:در آنجا که مربوط به کشتار بی رحمانه ی قوم بنی قریظه است مربوط به امروز است؟!
کشتار بی رحمانه آره؟! الان بهت میگم! و اما در مورد کشتار بیرحمانه ی(!) قوم بنی قریظه!واقعا مشخص شد چقدر از تاریخ آگاهی دارید! اصلا شما میدونی پیمان نامه یعنی چی؟! می دونی پیمان نامه ها چرا تهیه میشن؟! برای خنده؟! برای اینکه یه چی دور هم گفته باشن؟! از سر بیکاری؟! دوست من!بنی قریظه و بنی قینقاع و بنی نضیری که شما سنگشو به سینه میزنی با پیامبر اسلام در بدو ورودش به مدینه یه پیمان نامه ی عدم تعرض امضا کردن.اگه از نظر شما پیمان نامه ها ارزشی در حد لوبیا داره بله...در اونصورت حرف شما درسته و پیامبر من از زور بیکاری خواستار اخراج بنی قریظه از مدینه شد.
اما اگه به اندازه ی یه بچه ی کلاس اولی ارزش عهد نامه رو درک کنید می فهید که نقض تعهداتی که در عهد نامه ها دادیم به معنای اعلام جنگ به طرف مقابله! اگه جناب عالی انتظار دارید وقتی بنی قریظه علنا عهدنامش رو نقض میکنه و برای جنگ با کسانی که باهاشون پیمان نامه ی عدم تعرض و توطئه امضا کرده با قریش هم پیمان میشه و جنگ خندق(احزاب)راه میندازه پیامبر من تکیه بده به درخت خرما و سوت بزنه و برای مدح بنی قریظه قصیده هم بگه باید عرض کنم شما دیگه جداَ کار دست خودت دادی!
برای من بنی قریظه بنی قریظه راه ننداز.من از تاریخ بی اطلاع نیستم!پیامبر من در مقابل منطق حمله سمت دیگه ی صورتشو تقدیم نمیکنه و اگه این شما رو خیلی آزار میده خوب بزار بده!با سبزیجات که طرف نیستیم با یه رهبر طرفیم که علاوه بر رهبر مذهبی رهبر نظامی جامعه هم هست!در ضمن یه طوری از کشتار حرف میزنی انگار پیف پاف زده باشن تو لونه ی این قوم یهودی!نخیر.در هیچ جا مدرکی دال بر کشتار بیرحمانه ی یهودیان بنی قریظه وجود نداره و اگه هم کسی کشته شده باشه محدود به همون افرادیه که داشتن در جنگ خندق تو جبهه ی مقابل میجنگیدن و اونم که خوب بازی اشکنک داره... و میخواست دود از کنده بلند نشه خوب! و پیامبر فقط اونها رو اخراج کرد...که خوب اونم تقصیر خودشون بود...
و اما می رسیم به توهین های شما:
۱. در جهانی که هنوز گاو مقدس شمرده میشود اسلام هم باید و قطعا مقدس شمرده میشود
۲.کسری شرف داشت اما محمد چه که حرمسرا داشت
۳.شما ایرانی نیستید ایرانی هیچ گاه بی خرد نیست
باقیش رو میزارم به عهده ی خود دوستان تا خودشون به لطفی که به دینشون کردید پی ببرن و دیگه با خودشونه که در مورد شما چی فکر کنن! در مورد این ادعاتون که نژاد پرست و پان ایرانیسم نیستید اگر چه این موضوع برای من به اندازه ی یک کشمش اهمیت نداره با این حال محض خاطر خودتون میگم یه نگاهی به کامنت هاتون بندازین و منصفانه ببینین که نژاد پرستی و عقاید خشک پان ایرانیسم داره از تو چشاتون میزنه بیرون...
در آخر ازتون خواهش میکنم هر چی فحش و بد و بیراه دارید به ایمیلم بفرستید تا من هم به وسیله ی ایمیل جواب بدم.چون نه قدرت دارم از زیر بار اتهامات شما شونه خالی کنم و نه حالشو دارم که یه پست به این عظمت به شما اختصاص بدم و افکار نژادپرستانه و ضد و نقیضتون...
سلام منو به افتخاراتتون برسونید و بگید دورشون تموم شده. به فکر یه سبک جدید باشد!!!!همین!
